| | | 文化场域、左翼政治与自由主义——重识《现代》杂志的基本立场
| | 摘 要:近年来的财政学社会实践论文文学期刊 研究 常常和“公共空间” 理论 结合在一起。在这样的财政学社会实践论文思路下,像《 现代 》杂志这样的文学期刊其倾向总是被简单归结为“去 政治 化”,从而被视为具有 中国 特色的“公共空间”。但是,通过对刊物宗旨、编辑方针、作家群落、批评实践等方面的研究可知,在左翼与右翼之外建构文化场域是《现代》的现实生存策略,在“去政治化”的表层之下隐藏着的“文化政治”才是《现代》杂志基本立场所在,从而认为《现代》杂志摸索出了政治与文学潜在的曲折的结合这一不发达国家特有的文学范型。 关键词:《现代》;文化场域;文化政治 近年来,随着“公共空间”理论的大行其时,有关报刊杂志的研究渐成学界热点。按照哈贝马斯的观点,诸如报刊、出版社、咖啡馆、戏院等公共媒介/场所,作为现代“公民 社会 ”诞生的制度性条件,以制造与国家相对抗的“公众舆论”的方式,在西方社会的现代转型中,扮演了相当重要的角色。而中国自晚清以来,类似的公共媒介/场所,至少在上海这样的大城市中已初具规模,那么,它们在中国社会的变迁中是否发挥了作用呢?又是如何发挥作用的呢?是否可以概括为西方意义上的“公共空间”呢? 作为20 世纪中国文学期刊群落中相当引人注目的一种,《现代》杂志常常被搁置在上述思路下进行考察,也常常被当作“
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约13981字 | |
| | |
| |
|