| | | 新自由主义全球化之下的学术生产
| |
一. 前言
近年来，政府及学界领导阶层，针对整个学术界积极设立各种规章，加强各类学术评鉴的社会学 社区论文
制度（包括升等及续聘制度、学术刊物的社会学 社区论文
审查评等制度、大学评鉴制度等等），进一步加上国际化、 英语 化等要求，并且将资源分配、个人奖惩、校系「退场机制」等办法，与评鉴结果直接挂钩。由于这些新制度的设计受到偏见、成见和浅见的 影响 ，往往无视学门之间应有的差异、忽视国内学术生态的具体状况、更漠视学术 发展 本身的内在需求与外在条件，各类学术评鉴制度业已引起了学界强烈的反弹。尤其是新进年轻学者，因为只能接受而不能参与制订评量办法，又面对常聘权的生存压力，而若是身处理工科居优势的机构和大学中，人文 社会 学科往往还得遵照理工科的评量 方法 接受检验（如专书不受重视、国外期刊论文才是发表常态，等），受聘伊始就被迫接受游戏规则，受到不公平的对待时也只有忍气吞声，逐渐在资浅教师以及 研究 人员之间，形成了一股很不健康的心态和气氛。我们觉得，为了国内学术的正常发展，也为了协助学术工作者争取公平、健康的工作环境与条件，学界有必要进一步将学术评鉴 问题 化为公共讨论，让学术工作者有机会发表意见和参与决策。这是我们筹办这次讨论会的基本目的。我们希望透过这次会议的抛砖引玉，讨论得以更为扩大，接下来能有更为广泛深入的沟通论辩，逐渐形成学界更为细致的共识
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约16319字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心