| | | 旅游文化应有自己的学科地位
| | 在我国,旅游文化在旅游产业中的旅游资源学论文地位,已日益为有识之士所关注。这种关注一方面表现在旅游产品设计不能脱离旅游文化,另方面又表现在旅游资源开发和景区规划是以旅游文化作基础和指导的旅游资源学论文。从旅游学术界专家们的研究方向看,近五年来研究旅游文化的明显多起来,且表现出十分明显的服务产业的趋势。 然而,旅游文化却至今仍没有自己的学科地位。在我国旅游专业学科目录中只有“旅游经济”这个二级学科。在我国,“旅游经济”这个学科名称已事实上取代了本来应有的一级学科“旅游学”。这方面除了全国高校本科以上层次的招生目录可以证实外,全国影响最大的上海图书馆《全国报刊论文目录索引》、中国人民大学书报复印资料中心的《旅游经济》、甚至国家旅游局编辑出版的《中国旅游年鉴》的目录分类也可证明。这类目录分类中自然没有旅游文化的位置,而统统被纳入“旅游经济”这个大口袋中。 一、“旅游经济”能包容“旅游文化”吗? 在我们国家发展旅游业,自从抛弃外事接待模式以来,经济学家们的“中国旅游业最主要目的是促进国家经济发展,因此旅游业天生是一个经济性产业。”“旅游消费有文化性的特点并不能改变旅游业的经济性”的观点便一直占居着统治地位。 毫无疑问,旅游业的发展,在根本上取决于经营和管理都必须首先遵循商品经济的客观规律。毫无疑问,用管理外事接待工作的方法管理旅游业或者将其作为一种社会福利事业来
| | | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约3442字 | |
| | |
| |
|