| | | 制度建设压力远大于减收增支压力
| | [摘要]“非典”对财政产生的财务分析案例影响主要体现在减收和增支。虽然一季度财政收入增长较快，达到了３６．５％，但４月份财政收入增速明显下滑。分税种看，目前受到冲击的财务分析案例是增值税、国内消费税、营业税收入；随着时间的推移，进口环节税收、企业所得税和个人所得税受到的影响将会不同程度地体现。应对疫情的当务之举是保证应收的财政收入尽入国库，进一步调整支出结构，确保为阻击“非典”提供足够的财力支持，以求共渡时艰。同时，根据疫情的发展情况及时调整财政政策，对受损行业已出台的优惠政策，要保持合理的时间限度，增加行业抗风险能力。疫情给我们的重要启示，远不止一时的对策，而是今后应有何种处理突发事件的财政机制。要做到自如应对危机，应重视财政制度层面的问题。
“非典”对财政产生的影响主要体现在减收和增支。虽然一季度财政收入增长较快，达到了３６．５％，但４月份财政收入增速明显下滑。分税种看，目前受到冲击的是增值税、国内消费税、营业税收入；随着时间的推移，进口环节税收、企业所得税和个人所得税受到的影响将会不同程度地体现。国家财政部为防治“非典”已经出台了一些优惠政策，将会减少部分财政收入。减收主要来源于三种形式。一种是直接的税式优惠。“非典”疫情发生期间个人取得的特殊临时性工作补助等所得免征个人所得税，对出租汽车司机免征个人所得税，对餐饮、住宿、民航、旅游等免征营业税、城建税、教育费附加，对部分企业减免所得税，将产生减收效应。二是费式减收。国家宣布减免部分收费和基金，相应减少财政收入。三是间接的税收支出。对国内企业和个人向
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约3180字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心