| | | 中国烟草经济的前进方向－－计划与市场相互作用
| | 烟草论文从现阶段看，我国烟草行业还不适于建立完全竞争的烟草论文市场结构，原因有四：一是全行业规模经济效益显著，不宜在市场中分割；二是在企业并购重组受到政府管制、地区封锁的烟草论文条件下，完全通过市场机制实现企业并购以提高市场集中度举步维艰；三是在完全竞争的市场结构下，必然存在过多的中小企业，不利于烟草行业生产成本的降低和国际竞争力的提高；四是烟草制品的特殊性决定了新进企业要遇到政策性壁垒，这与完全竞争市场的要求不符。但我们又必须立足于市场。因为只有在行业内部建立和完善统一开放、竞争有序的市场，才能从根本上做大做强。中国的烟草企业，必须首先适应市场的需要和提高国际生存竞争能力，才能从真正意义上促进中国烟草经济的发展，单纯的计划和片面的市场都将使中国烟草经济的发展进程相当缓慢。随着入世后政策壁垒的放开，我们输不起这段时间。具体地讲，我们应有以下措施：
组建若干大型烟草企业集团，形成规模绩效
西方现代主流产业组织理论（SCP）认为，市场结构决定企业行为，企业行为决定市场绩效。而主流产业组织理论的发展证明了企业行为不仅被动地决定于市场结构，而且对市场结构具有反作用。比如规模经济显著行业的企业实施并购行为，可扩大优势企业的市场占有率，提高市场集中度。研究认为，当行业集中率达到50%以上时，该行业的利润率与其市场集中度呈现明显的正相关关系。烟草行业由于产品结构用途单一，品牌效益显著，生产所需原料、技术及工艺流程高度同一，资产专用性强，规模经济性显著。很明显，大型企业集团可以有效地降低单位产品的固定成本和展开大规模的技术创新及市场营销活动。纵观世界烟草强国的发展轨迹，大企业寡占型的市场结构无疑是其维持良好的经济绩效并长期雄霸世界的重要因素。中国烟草行业经多年发展，虽然企业规模与跨国烟草集团差距还很大，但因为规模（我们仅考察卷烟生产总量这一项）而产生的绩效已初露端倪。我们可以用加权平均法从六个方面即：总资产贡献率［＝（利润总额+税金总额+利息支出）／平均资产总额］、成本费用利润率（=利润总额／成本费用总额）、销售利税率［=（利润总额+税金总额）／销售收入］、销售成本率（=成本费用总额／销售收入）、单箱卷烟烟叶耗用量（=烟叶耗用量／卷烟生产总量）、全员劳动生产率（=工业增加值／职工人数）来考察中国烟草企业模经济绩效。如表一显示，我国卷烟工业企业的规模绩效总体上呈严格递增趋势。
|
| | |
| | | | <<<<<全文未完>>>>> 全文字数约5453字 | |
| | |
| |
|
教育论文中心